Araç Değişim Kararının İcrası – Chery (12. Örnek)

Ayıplı araç uyuşmazlıklarında, mahkemeler tarafından verilen “ayıpsız misliyle değişim” kararlarının, nasıl uygulandığı, nasıl icra edildiği uygulamada ayrı bir önem taşımaktadır. Çünkü birçok dosyada borçlu şirket, ilam kesinleşse dahi Mahkeme kararı gereği ayıpsız aracı fiilen teslim etmemekte; süreç ilamlı icra aşamasıyla devam etmektedir.

Konuyla ilgili 12. örneğimiz olan bu yazımızda, 2023 model Chery Tiggo 8 Pro Excellent marka araca ilişkin verilen misliyle değişim kararının icra dosyasındaki yansımasını, dosyaya giren evraklar üzerinden adım adım özetlemeye çalıştık.

1. Mahkeme Ne Karar Verdi?

Mahkeme, 22.10.2025 tarihinde, Chery Tiggo 8 Pro Excellent marka/model aracın ayıpsız misli ile değiştirilmesine karar verdi.

2. İlamlı İcra Takibi Ne Zaman Başlatıldı?

Kararın icrası için 06.01.2026 tarihinde icra takibi başlatılmıştır. Takip talebinde, aracın ayıpsız mislinin 7 gün içinde teslimi istenmiştir.

3. Borçlu Tarafın “Araç Yok” Beyanı

İcra dosyasına borçlu şirket vekili tarafından sunulan 20.01.2026 tarihli beyanda, icra emrine konu aracın 2023 model olması nedeniyle ayıpsız mislinin bulunmadığı bildirilmiştir. Uygulamada bu tür beyanlar oldukça önemlidir. Zira borçlu tarafın ayıpsız misli teslim edemeyeceğini açıkça bildirmesi, dosyanın fiilen araç tesliminden çıkıp değerin tahsili yönüne evrilmesine neden olmaktadır.

Bir başka ifadeyle; “stokta yok”, “üretimi yok”, “ayıpsız misli bulunmamaktadır” şeklindeki savunmalar, çoğu zaman tüketicinin alacağının bedel üzerinden tahsili sonucunu doğurmaktadır.

4. Ticaret Odası Araç Değerini Nasıl Belirledi?

Dosya kapsamında İzmir 24. İcra Dairesi tarafından İzmir Ticaret Odası’na müzekkere yazılmış; oda tarafından yapılan cevapta, dava konusu Chery Tiggo 8 Pro Excellent aracın değerinin 20.01.2026 tarihi itibarıyla 2.200.000 TL olabileceği bildirilmiştir.

Bu tür ticaret odası cevapları, araç değişim kararlarının icra aşamasında oldukça kritik rol oynar. Çünkü ayıpsız misli fiilen teslim edilemiyorsa, icra dosyasında çoğu zaman bu değerin esas alınması gündeme gelmektedir.

5. Dosya Borcu Hangi Tarihte Hesaplandı?

Ticaret Odası’nın 13.02.2026 tarihli yazısındaki değer belirleme işlemi sonrasında, 22.02.2026 tarihinde dosya borcu hesaplatılmıştır.

Hesaplanan borç miktarı, borçlu şirket tarafından, 22.02.2026 tarihinde icra dosyasına yatırılmıştır.

6. Tüketiciye Net Ödeme Ne Kadar Oldu?

Reddiyat beyanında, 44.000,00 TL cezaevi harcı kesintisi görülmektedir.

Cezaevi harcı (44.000-TL) kesintisi sonrası icra dosyasında kalan 2.156.000-TL, 27.02.2026 tarihinde, tüketiciye aktarılmıştır.

Dolayısıyla bu dosyada, mahkemenin verdiği ayıpsız misliyle değişim kararının icra aşamasında önemli bir parasal tahsilat sonucuna ulaştığı anlaşılmaktadır.

Burada hemen, tüketicinin karşı tarafa iade ettiği ayıplı aracının değerine bir bakalım:

Görüldüğü üzere, tüketicinin elindeki 2. el (ayıplı) aracın değeri yaklaşık 1,8-1,9 milyon TL civarındadır.

7. Bu Dosya Neden Önemli?

Bu dosya, uygulamada sık karşılaşılan şu durumu açık biçimde göstermektedir: Mahkemece verilen ayıpsız misliyle değişim kararı, çoğu zaman borçlu tarafından doğrudan yerine getirilmemekte; bunun yerine icra dosyasında “araç yok” savunmasıyla süreç değer tespiti ve ödeme aşamasına taşınmaktadır.

Ayıpsız aracın aynen temin edilemediği dosyalarda, icra dosyası aracılığı ile yürütülen infaz aşaması belirleyici hale gelmektedir. Tüketici lehine alınan kararın gerçek ekonomik sonuca dönüşebilmesi, çoğu zaman bu aşamadaki takibin doğru yürütülmesine bağlıdır.

Somut olayda da, ayıpsız mislinin teslim edilemeyeceği yönündeki beyan sonrasında, Ticaret Odası tarafından belirlenen değer, karşı tarafa ödettirilmiş ve tüketiciye ödeme aşamasına geçilmiştir. Bu yönüyle dosya, araç değişim kararlarının icra safahatını görmek isteyenler için bilgilendirici niteliktedir.

8. Sonuç

Ayıplı araç davalarında asıl önemli nokta, ilgili mahkeme kararının nasıl infaz edildiğidir. Bu örnek de, tüketicinin mahkeme kararını icra yoluyla nasıl somut sonuca dönüştürebildiğini göstermektedir.

Sık Sorulan Sorular

“Bu içerik bilgilendirme amaçlıdır, somut uyuşmazlığınız için bir avukata danışınız.”