Mahkeme tarafından verilen araç değişim kararı, borçlu tarafından kendiliğinden yerine getirilmediğinde icra yoluyla infaz edilmelidir
Ayıplı aracın ayıpsız misliyle değiştirilmesine ilişkin süreç, mahkeme kararının kesinleşmesiyle dahi her zaman sona ermez. Uygulamada borçlu şirketlerin aracı kendiliğinden teslim etmemesi, sürecin ilamlı icra takibi ve İİK Madde 24 prosedürüyle yönetilmesini zorunlu kılmaktadır.
Şimdi sekizinci dosya üzerinden; 2016 model Honda Civic aracın değişim kararının, stok yetersizliği nedeniyle nasıl güncel rayiç bedel tahsilatına dönüştüğünü tüm belgeleriyle inceleyelim.
⚖️ Mahkemenin Ayıpsız Misliyle Değişim Kararı
Uyuşmazlık konusu araç Honda Civic 1.6 Elegance AT‘dir. Mahkeme, aracın ayıplı olması sebebiyle ayıpsız misliyle değiştirilmesine hükmetmiştir.
Not: Karar kesinleşmeden icra takibine başlanması usuli hatalara yol açabileceğinden, kesinleşme şerhinin alınması kritik öneme sahiptir.
Kararın kesinleşmesinin ardından 27 Ocak 2025 tarihinde ilamlı icra takibi başlatılmıştır.
🛑 “Ayıpsız Misli Elimizde Yok” Savunması
Borçlu taraf, 28 Ocak 2025 tarihinde sunduğu dilekçe ile aracın ayıpsız mislinin stoklarında bulunmadığını beyan etmiştir. Bu beyan, aynen teslim borcunu para borcuna dönüştüren yasal eşiktir.
Bu aşamada temel mesele; teslim edilemeyen aracın değerinin hangi tarih ve hangi kriterler üzerinden belirleneceğidir. Yargıtay içtihatları ve İİK m.24 uyarınca; borçlunun teslim imkansızlığını bildirdiği tarihteki sıfır kilometre rayiç bedeli esas alınmalıdır.
Görüldüğü üzere, ilgili tarihte aracın sıfır kilometre rayici 1.998.000 TL civarındaydı.
🏛️ Ticaret Odası Değeri ve İtiraz Süreci
İcra müdürlüğünce sorulan Ticaret Odası, aracın değerini 1.600.000 TL olarak bildirmiştir. Belirlenen bu bedelin piyasa gerçeklerinin altında kalması nedeniyle tarafımızca İcra Hukuk Mahkemesi nezdinde şikayet yoluna başvurulmuştur.
📈 Mahkeme Değer Tespiti: 1.974.000 TL
İcra Hukuk Mahkemesi’nce yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucunda, aracın 28.01.2025 tarihi itibarıyla kıymeti 1.974.000 TL olarak belirlenmiş ve itirazımız haklı bulunmuştur.
💰 İcra Dosya Hesabı ve Tahsilat
Kesinleşen değer üzerinden yapılan icra kapak hesabında dosya borcu netleşmiş ve borçlu tarafça ödeme yapılmıştır.
Yasal harç kesintileri sonrası net 1.934.520 TL tutar tüketiciye aktarılarak süreç başarıyla tamamlanmıştır.
Tahsilatın yapıldığı Kasım 2025 tarihinde, tüketicinin teslim ettiği ayıplı/ikinci el aracın piyasa değerini incelediğimizde ise sonucun önemi daha net anlaşılmaktadır:
⚖️ Hukuki Değerlendirme ve Sonuç
Bu vaka, ayıplı araç davalarında kararın infaz safhasının en az dava süreci kadar kritik olduğunu göstermektedir. Borçlunun teslimden kaçındığı durumlarda İİK m.24 prosedürünün doğru işletilmesi ve düşük belirlenen değer takdirlerine karşı mahkeme nezdinde şikayet yoluna başvurulması, tüketicinin ekonomik haklarının korunmasını sağlamıştır.
Ayıplı araç uyuşmazlıklarına ilişkin genel bilgilendirme için Ayıplı Araçlarda Tüketici Hakları yazımızı inceleyebilirsiniz.
Benzer vaka analizlerini inceleyin:
Araç Misliyle Değişim Kararı ve İcra Süreci (7. Örnek – Hyundai)
